Bestseller-Listen

Heute bin ich in der HAZ über einen Artikel gestolpert, in dem darüber berichtet wird, dass die Zeitschrift Der Spiegel den Verlagen die Veröffentlichung der Bücher in der Bestseller-Liste und die Verwendung des Logos auf Büchern in Rechnung stellen wird.

Hier geht es zum Artikel

Und beim Lesen habe ich überlegt, ob ich jemals der Empfehlung des Spiegel-Bestsellers gefolgt bin, oder das Logo auf einem Buch nicht eher abschreckend wirkte. Wer will denn schon immer "mit dem Strom schwimmen"?

Ich denke, ich habe nicht bewusst ein Buch gekauft, nur weil es in irgendeiner Bestseller-Liste stand oder ein Bestseller-Aufkleber auf dem Cover prangte.

Ehrlich gesagt, stören mich solche hässlichen Aufkleber immer, die quer über ein Cover geklebt wurden, für das sich jemand die Mühe gemacht hat, es zu entwerfen.
Wie oft habe ich mühsam an diesen Aufklebern herum gekratzt, um sie rückstandslos zu entfernen.

Klar sind Rankings interessant, vor allem für die Autoren und Verlage, die daran auch sehen können, ob ihre Marketing-Maßnahmen greifen und sich die ganze Arbeit gelohnt hat.
Aber das sollten auch realistische Verkaufszahlen sein und keine zusammen gewürfelte Auswahl an willkürlich ausgewählten Büchern.


Wie ist Eure Meinung zu dem Thema?
Verfolgt Ihr Buchcharts und Bestseller-Listen?
Was haltet Ihr davon?
Das interessiert mich wirklich.

"Wladimir Kaminer sieht es kritisch" -> Link

Kommentare